健康碼已很少使用，專家：建議做好信息銷毀-全球新視野

人民日報健康客戶端記者 劉靜怡

2月20日，北京、山西、福建、山東等多地市民向人民日報健康客戶端記者表示，自己所在的地區已經幾乎不使用健康碼。這一收集了大量數據信息的應用該何去何從？

(資料圖片)

“伴隨政府對于新冠疫情的防控從應急管理轉向常態化管理，健康碼所依附的合法性基礎已不復存在。”中國政法大學法學院教授趙宏在接受人民日報健康客戶端記者采訪時表示，“新冠乙類乙管后，健康碼其實已完成其歷史使命。”

“建議做好對歷史信息的銷毀工作，這些信息與傳染病防控并無太大干系，其中多不涉及與公共衛生相關的信息。”南開大學法學院教授、醫藥衛生法研究中心主任宋華琳告訴人民日報健康客戶端記者。

健康碼涉及多項功能和個人信息。劉靜怡 攝

信息處理者應主動刪除信息

“大概從去年12月開始，我就再也沒有打開過健康碼。工作單位不要求出示健康碼了，進入商場也沒有掃過碼。”2月19日，北京海淀的吳先生告訴人民日報健康客戶端記者。

另一位近期跨省旅行的游客也向人民日報健康客戶端記者表示，近期到訪黑龍江哈爾濱、山東濟南等地，均未被要求注冊或使用當地健康碼。

“健康碼主要適用于政府主導、全民動員以阻斷傳染病傳播的應急狀態，因此也只能作為應急狀態的例外手段。”趙宏向人民日報健康客戶端記者介紹，據《個人信息保護法》第47條規定，當處理目的已實現、無法實現或者為實現處理目的不再必要時，個人信息處理者應當主動刪除個人信息，個人信息處理者未刪除的，個人有權請求刪除。地方政府下線健康碼不僅意味著疫情防控政策的調整，同時也是履行《個人信息保護法》中規定的信息刪除義務，因此是值得鼓勵的示范。

此前，廣東省“粵康碼”宣布停止部分服務，包括抗原自測、老幼助查、健康申報等，按照有關法律法規，“粵康碼”將徹底刪除、銷毀服務相關所有數據。

宋華琳在接受人民日報健康客戶端記者采訪時表示，健康碼的若干功能下線只是表象，應由表及里，主動刪除健康碼中承擔的個人隱私信息。

轉做他用，須重新取得個人同意

2020年4月29日，國家市場監督管理總局（國家標準委）印發公告，發布《個人健康信息碼》系列國家標準，其采集的個人信息分為四個部分，包括個人基本信息、個人健康信息、行程信息、健康證明信息；內容涉及姓名、性別、證件號碼、戶籍區劃內詳細地址、聯系電話，還有高風險區旅居史、核酸檢測、疫苗接種情況等。

健康碼使用率大大下降后，部分地區開始探索其他應用方式。12月19日，北京市啟動“京通”小程序上線試運行，嘗試融合“北京通”辦事與“健康寶”。市民可自愿或自主授權，選擇是否將北京健康寶的個人身份驗證信息拓展到“京通”頁面。

合并后的“京通”小程序。

“鑒于所謂的脫敏化處理尚不能徹底消除個人隱私被暴露和個人信息被濫用的風險，徹底刪除和集中銷毀仍舊是最穩妥的處理方式。”趙宏指出，在處理目的已完成、無法完成或者為實現處理目的不再必要時，要求個人信息處理者主動刪除個人信息也同樣是個人信息權的重要組成，“如果要轉做他用，就必須重新取得個人同意。”

“疫情結束后，應建立數據刪除機制；確需繼續使用有關數據的，應當明確數據使用的目的，取得用戶的知情同意，并將數據匿名化。”宋華琳指出。

關鍵詞 健康碼已很少使用 專家建議做好信息銷毀 新冠疫情 人民日報